Accueil Date de création : 29/10/07 Dernière mise à jour : 16/11/08 21:17 / 26 articles publiés

Charlie Jade, droit de réponse - part 3  (Flash) posté le dimanche 13 juillet 2008 16:05

charlie jade, doctor who, dvd, emylia

Charlie jade part 3. C'est avec beaucoup de retard que je publie le droit de réponse de la société Emilya. Je vous la retranscrit tel quel sans aucun ajout, ni suppression



droit de reponse emylia

comment faire simple sur un dossier comme charlie jade alors que nous sortons dans un mois la suite de la partie 1, comment dire que nous avons place le tarif a 29,99 euro pour la partie 1 et idem pour la deux, que le prix est 70 pour cent moins cher que dans le monde.

comment faire pour trouver l argent des sous titres sachant que cela coutait plus de 15000 euro soient beaucoup plus que notre marge. nous avons chez emylia adore cetet serie, sans nous personne ne la sortait.

nous tenons compte de vos remarques car toutes nos nouvelles collections seront en vost francais et angalis plus vf seule, par exemple la selection extreme de 12 film d horreur que nosu sortrons en octobre.

desole de vous avoir decu mais le budget et la rentabilite n etaient pas la, pourauoi ne pas avoir note la qualite de l authoring et de l image ?

alexandre simard


Ce droit de réponses soulève plusieurs questions et quelques réflexions. Il faut d'une part signaler que l'intégrale zone 2 de la série reviendra à 59.98 euros. Si le tarif reste dans la moyenne élevé des éditions dvd de série elle n'est en aucun cas 70% moins cher que dans les autres pays. Une rapide recherche sur des sites tels qu'Amazon le prouve. Si je n'ai pas abordé la qualité de l'image et de l'authoring c'est tout simplement parce que le test dvd inclu en lien dans le premier article y faisait référence. Mon propos alors concernait le sous titrage et la version originale de la série et rien d'autre. Je maintiens ma position, l'interactivité du support dvd permettant le choix des langues, celui-ci est le b-a ba pour une édition.


Néanmoins votre réponse apporte des réponses intéressantes. L'absence serait donc du à une contrainte économique. Il y peu de temps, Alain Carrazé sur son blog avait annoncé que la saison 2 de Doctor Who s'étaient vendues à 700 exemplaires en France. Compte tenu de la mauvaise image de l'édition française de l'édition dvd de la série et du faible impact du fantastique en France ce n'est pas forcément étonnant.

Pourtant Doctor Who comme Charlie Jade sont clairement des séries s'adressant à un public certes peu nombreux mais très exigeant. Un sous titrage est donc indispensable tout comme le respect du format, la présence de bonus ou de l'intégralité des épisodes (je dis surtout cela pour Doctor Who). Sans cela l'acheteur potentiel se tournera sans remords vers les éditions étrangères. Nous sommes donc là dans un cercle vicieux. Car comment justifier un investissement conséquent si l'amortissement n'est pas certain ? Est-ce donc dire que d'après vos études de marché vous pensiez que l'ajout de sous-titres n'en valait pas la peine ? Cela amène donc une autre question : A l'heure où la deuxième partie de la série sort, ce choix était-il bon ? Enfin vous nous annoncez une vostfr pour une collection extrême de 12 films d'horreur. Le public ciblé est aussi peu important que pour une série de SF ? Est-ce dire que le coût d'un sous titrage est ici moindre ?

Tout cela amène donc des inquiétudes. Si dès le départ une société d'édition est persuadé du faible rendement d'une édition au point de supprimer des éléments indispensables aux yeux du public visés entraînant alors de possible mauvaises ventes comment alors sortir de ce cercle vicieux ?

Déposez un commentaire !

Mieux vous connaître (facultatif) :

error

Attention, les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits sur ce site.
Si une personne porte plainte, nous utiliserons votre adresse internet (38.103.63.55) pour vous identifier.

Tous les commentaires de l'article:
Charlie Jade, droit de réponse - part 3

  • bradaviel

    mer 23 jui 2008 22:23

    Pour le coup, je serais vraiment curieux de voir si la stratégie des dvds gratuits a été payante ou pas. Personnellement, c'est vrai que les sous titres je n'en avais que faire (j'avais déjà choppé le coffret Jap qui plus est).

    Quelque part, c'était vraiment risqué comme pari. Je ne sais pas d'ou est venue cette idée de donner la priorité aux épisodes gratuits (et donc de faire découvrir la chose à uen audience qui de toutes façons ne regardera la chose qu'en VF) plutot qu'aux fans qui attendaient les S/T pour faire découvrir la chose en bonne et due forme à leurs proche (ce qui est désormais impossible). Je respecte énormément le pari d'avoir sorti la série (qu'a mon niveau de fan hardcore, j'aurais coppé quoiqu'il arrive, d'autant que l'image est excellente), mais avec une idée qui vient du coeur à ce point, se priver de la possibilité de la faire découvrir au public de base qui est capable de la défendre, c'était quand même ultra risqué.

    J'imagine que si une intégrale sort bientôt (des reprint ? Donc sans même des sous titres anglais qui aideraient déja beaucoup de gens et qui n'ont pas besoin de traduction ?) ca a plutôt bien fonctionné ?

  • Lurdo

    dim 20 jui 2008 22:35

    Je ne critique pas l'intention d'offrir les deux premiers épisodes, je dis juste que pour le coup, ce n'était probablement pas la chose la plus judicieuse à faire, compte tenu du public potentiel de la série.

    Charlie Jade, c'est bien. Cela dit, c'est de la sf très particulière, qui déjà à la base ne plaît pas à tout le monde parmi les aficionados de sf.

    Alors espérer convaincre un grand public (à la base réfractaire à la sf) de s'intéresser à Charlie Jade en leur proposant gratuitement les deux premiers épisodes de la série (en soi assez moyennement engageants), c'est pas ce que j'appelle une stratégie des plus rentables.

    Surtout quand derrière, on se coupe d'une partie de son public-cible en ne mettant pas de sous-titres vo.

    Au final, c'est juste une question de priorités: rameuter une petite poignée d'acheteurs potentiels supplémentaires via la distribution massive de dvds gratuits, ou s'assurer qu'une grosse partie du public de base de la série n'achètera pas le coffret en n'y mettant pas de sous-titres ?

    M'enfin bon. On va pas non plus épiloguer 107 ans là-dessus. Ya la VF/VO sur votre coffret, c'est déjà mieux que sur certains édités par France TV...

    (n'empêche, koba films parvient bien à sortir la saison 1 de Torchwood avec Vo/Vf/Vost + bonus - ou d'autres séries avec un public potentiel encore moins important - alors que la BBC est réputée pour avoir des tarifs extrèmement élevés...)

  • emylia

    dim 20 jui 2008 00:54

    nous revons, on nous critique d avoir distribue des episodes en gartuite...

  • Lurdo

    sam 19 jui 2008 18:55

    "Pourquoi oublier que pour la première fois en France nous avons OFFERT EN FNAC ET AUTRES 18000 dvd qui se retrouvent sur ebay GRATUITEMENT avec les deux premiers épisodes PERSONNE ne l'avait jamais fait en France."

    Ben voyez bien qu'il y en avait du budget pour les sous-titres...


    (nan, passque proposer les deux premiers épisodes de Charlie Jade gratuitement en vf - j'ignore si la vononst était présente sur les samplers, mais bon, ça aurait pas changé grand chose -, je doute que ça ait vraiment rameuté du public... moi-même étant fan de sf, j'ai lutté comme c'est pas permis pour dépasser les deux premiers épisodes, alors pour le grand public, j'imagine même pas... ça me conforte dans l'idée que le problème se situe nettement plus au niveau des études de marché qu'autre chose...)

  • Bleuten

    sam 19 jui 2008 10:15

    Pour ce qui est de la redaction du droit de reponse, je soupçonne le fait que c'est un stagiaire qui à dû s'y coller.

    Toujours est il que la reponse est symptomatique de la mentalité generale du systeme de production en France, où on prefere parler de contraintes financieres ou accuser les autres (ces vilains internautes telechargeurs ilegaux et violeurs d'enfants morts) plutôt que de se remettre en cause.


  • mailto emylia

    sam 19 jui 2008 01:10

    non et non, vous êtes mal informé car nous sortons pour noel à 49.99 les 10 dvd dans un coffret intégral.
    de plus pourquoi nier le fait de la réalité économique, nous adorons la serie mais nous devons perdre de l'argent pour qui au nom de quoi ?
    Pourquoi oublier que pour la première fois en France nous avons OFFERT EN FNAC ET AUTRES 18000 dvd qui se retrouvent sur ebay GRATUITEMENT avec les deux premiers épisodes PERSONNE ne l'avait jamais fait en France.
    Sincèrement nous avons fait notre maximum même si vos critiques sont justifées elles nous font mal au coeur.

    alexandre simard

  • Lurdo

    lun 14 jui 2008 05:01

    En z2, sur amazon.co.uk, l'intégrale de Charlie Jade vaut exactement 35€, fdp compris.*

    "70% moins cher que dans le monde", yeah !

    Ya pas que l'édition jap dans la vie.


    * sans vf ni la featurette méga-importante de 10 minutes, apparemment, mais tout de même, est-ce que ça vaut 25€ de plus ?

  • Lord-of-babylon

    dim 13 jui 2008 21:50

    le droit de réponse est retranscrit tel quel Zorro. Faute comprise. Je suis assez mal placé pour souligner ce point ^^ mais j'avoue avoir été surpris de la forme du texte que j'ai reçu.

  • Zorro

    dim 13 jui 2008 18:46

    Question idiote : les fautes de syntaxes/grammaires du droit de réponse sont d'origine ? Parce que si c'est la cas, ça fait pas très sérieux pour une boite pro
    Ainsi que leur mauvaise foi sur le prix du coffret "70 % moins cher qu'a l'étranger".

    Quand à l'argument sur les coûts de sous-titrage, n'ayant aucune connaissance des coûts généraux d'édition je ne peux pas en dire grand chose, mais je pense comme toi que pour une série au public aussi ciblé que Charlie Jade, une sortie sans VOST est un suicide commercial.
    Donc soit Emilya n'a pas compris qu'un public de "connaisseurs" est par définition plus exigeant que le grand public, et ceci quel que soit le domaine (ciné, musique, séries), soit ils ont pensés pouvoir vendre des coffrets à monsieur/madame tout le monde en profitant des fêtes de Noël (date de sortie du premier coffret, de mémoire). Dans tous les cas ça m'étonnerais qu'ils soient rentrés dans leurs frais.

    (Sinon il a l'air très bien ce blog, même si je ne peux pas tout lire, n'ayant pas encore visionné Babylone 5 et ne voulant pas me spoiler )