Accueil Date de création : 29/10/07 / Dernière mise à jour : 13/07/08 16:04 / 18 articles publiés
 

Le film le plus attendu de Martin Winckler.  posté le dimanche 17 février 2008 15:26

abrams, indiana jones, lucas, spielberg, star trek, wall-e

Blog de lord-of-babylon : Et dans un blog les lier., Le film le plus attendu de Martin Winckler.

Bon le titre original c'était plutôt "viendez matter les bandes annonces et mes commentaires" mais je n'ai pas pu m'empêcher de faire cette petite blague à l'intention d'un autre adorateur, comme moi, de JJ-Abrams.

Créateur d'Alias (deux saisons qui m'ont emballées, une troisième qui m'a fait lachée l'affaire), de Lost (Je n'en ai regardé que les trois premiers épisodes et je suis passé à autre chose) et réalisateur de Mission : Impossible III (que je ne suis pas pressé de voir), ce cher Abrams s'attelle en ce moment à la réalisation d'un nouveau film Star Trek. Autant dire que je suis joie. L'histoire de ce nouveau film va s'articuler autour des Romuliens et d'un voyage dans le temps qui nous donnera l'occasion de découvrir la première rencontre entre Kirk et Spock. 

Si le pitch initial n'est pas vraiment original, qu'écrire une préquelle est un exercice toujours périlleux, que cela sent bon le prétexte à jouer sur la nostalgie du fan et que le tout participe à une mode revival assez révélatrice de l'incapacité qu'a le cinéma à se renouveler, il n'en reste pas moins que certains éléments font plaisir : Les présences de Simon Pegg, Eric Bana, Karl Urban, Winona Ryder et de Zachary Quinto. Une belle brochette de bon voire excellents acteurs; L'apparition de Leonard Nimoy et un scénario qui, sans être original, peut donner lieu à de bonnes idées et apporter du sang neuf à une saga pas vraiment en forme en ce moment. 

La première bande annonce est en ligne depuis quelques temps. Celle-ci ne nous révèle rien de concret puisqu'elle nous montre seulement la construction de l'Enterprise.

   
On sent dans ce teaser une envie de faire plaisir aux fans et attirer de nouvelles personnes néanmoins le tout apparaît tellement calculé et pas original qu'on se braque facilement.

Concrètement

- Classe : les différentes voix off célèbres concernant la conquête spatiale qui se conclus sur le "Space, the final frontier" de Spock.

- Pas classe : Les toutes premières images d'un gus en sueur avec sa lampe à souder. Ho les mecs c'est pas Tony Stark qui fabrique son armure là. On parle de la construction d'un vaisseau spatial à une époque qui à dépassé depuis longtemps cette technologie.

On sent bien dans ce nouvel opus une motivation à celui qui à conduit la création de Casino Royal, un nouveau départ avec de nouvelle tête afin d'acquérir un nouveau public. Ce n'est pas foncièrement une mauvaise idée, les derniers films et séries Star trek prouve que la saga tourne en rond. Mais justement cet apport de nouvelles idées bien que nécessaire à la franchise ne doit pas aller en contradiction avec l'idéologie et l'univers de celle-ci. C'est bien sur ce point qu'Abrams est attendu au tournant par les fans de Star Trek.

 



Ce nouveau film Star Trek participe à une espèce de mode revival voyant les héros de notre enfance revenir sur le devant de la scène. Comme dit plus haut c'est assez révélateur de l'incapacité du cinéma à renouveler son bestiaire héroïque (pourquoi ? Comment ? A vous de me le dire vous avez une heure). Néanmoins ce retour aux sources nous à offert de bon films on ne vas donc pas chippoter.

Parmi tous ces come-back celui d'Indiana Jones à fait beaucoup couler d'encre. En gros ça donne ça :

Pas classe : Un developement-hell énorme, Harrisson Ford trop vieux pour ces conneries. C'est bon George t'a déjà flingué Star Wars tu veux t'en prendre à Indy maintenant ? Un fils pour Indy et un troisième volet en deça des deux premiers. 

Classe : Ouais mais Indiana Jones et la dernière croisade c'est à une époque où Spielberg était un peu pantouflard mais là tonton Steven il cumule les petits bijoux donc bon ce nouvel Indy on y croit.

Voguant entre ces différentes opinions l'humain normalement constitué (moi quoi) va donc alterner entre la crainte et l'espérance. Puis arrive ça : 

 
Ha la vache ! Les outils nostalgique prompte à faire vibrer le coeur de tout fan devraient être interdit par la convention de Genève. C'est pas humain de faire ça. Bon bref vous l'avez matté et il est alors beaucoup plus clair que les doutes s'étiole et que l'enthousiasme va en grandissant devant ce qui apparaît être un énorme spectacle.
 

 
Bon on vient de voir deux retours dont l'un s'annonce excellent mais on va terminer sur un projet original qui nous vient de ces génies que sont les petits gars de chez Pixar. Après nous avoir fait rêver avec des jouets, des fourmis, des poissons, des monstres, des voitures, des super-héros et des rats; Voilà qu'ils décident de nous conter les aventures d'un petit robot.
 
 
 
J'ai les larmes aux yeux rien qu'avec ces deux minutes. Je n'ose même pas imaginer ce que le film va donner. Mais punaise qu'est ce que j'ai hâte. 

Retrouvez tous les articles

Déposez un commentaire !

Votre commentaire sera mis en ligne après validation de l'auteur de ce blog

Mieux vous connaître (facultatif) :

Attention, les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits sur ce site.
Si une personne porte plainte, nous utiliserons votre adresse internet (38.103.63.16) pour vous identifier.

Tous les commentaires liés à l'article : Le film le plus attendu de Martin Winckler.

  • Arnofix a posté :jeudi 17 avril 2008 01:32

    "Mais jusqu'ou ira JJ?"

    dantonkul ! (pardon, my Lord).
  • simidor a posté :mercredi 05 mars 2008 12:37

    T'as bien raison de pas être pressé de voir MI3. Mais jusqu'ou ira JJ?

    (magnifique la BA du nouveau PIXAR, ils ont pas raté leur héros )
  • Alexis Z. a posté :dimanche 02 mars 2008 09:53

    Petit désaccord de base : le 2me film de la série Indiana Jones (IJ et le temple maudit) étalait complaisamment le sentiment de supériorité du héros blanc, c'était très déplaisant. Le troisième avait un scénario bancal et mysogine, ça gâchait aussi le plaisir. Je suis du coup inquiet pour le prochain, mais est-ce que l'essor médiatique d'Hillary et Barak doit me rassurer ?
    Et puis je prierais les visiteurs d'éviter les professions de foi du style "ça ne peut être qu'un bon film" car je ne pensais pas être ici dans une chapelle crypto-publicitaire (plutôt dans un lieu d'échange, d'enthousiasme peut-être mais d'intelligence avant tout, et surtout pas de fanatisme borné !)
  • Clyde a posté :samedi 01 mars 2008 00:41

    Indy 4 ne peut être qu'un bon film, en tout cas ce sera une gigantesque madeleine de Proust!
    Quant à Star Treck, encours-je une quelconque peine si j'avoue n'avoir vu aucun film ni aucun épisode hormis quelques-uns de la série originale dans mon enfance...?
  • Janto a posté :jeudi 21 février 2008 00:03

    Un jour faudra dire à Pixar qu'il faudrait qu'ils arrêtent de faire des bons films à chaque fois, c'est décourageant à force !

    (sinon la BA d'Indy IV est pas top mais le film va être bien)
    (si si, je viens de passer mon brevet de voyance chez future & co)
  • Chevalier Bayard a posté :mardi 19 février 2008 21:39

    Mouais ... je partage totalement ton enthousiasme pour Wall-E c'est clair...

    Par contre pas du tout pour Star Steack... pour moi la franchise est définitivement morte... faut arrêter de s'acharner sur la dépouille :'(

    Quant à Indiana Jones ... qui sait en effet ? On sort tous les chapeaux pour la première ? :D
  • Opale a posté :lundi 18 février 2008 11:34

    coucou, en effet c'est "viendez matter mes bandes annonces et lire mes commentaires" mais bon, ca viens de toi, donc c'est bien. A bientot.

    Opale Malade * tousse tousse*

 -